Citations from Various Sources
Overview
Stay updated by using this Atom Feed!
Vielleicht interessiert Sie auch mein BLOG: (an)sichten. In diesem setzte ich mich auch mit der hier zitierten Literatur auseinander und entwickle Ideen, die ich für diskussionswürdig halte.
german citations
-
Allen,
Woody: "
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende.
..."
-
Einstein,
Albert: "
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern al..."
-
Faraday,
Michael: "
... Als Faraday gefragt wird, was der Nutzen seiner Erfindung..."
-
Galilei,
Galileo: "
Das Buch der Natur kann man nur verstehen, wenn man vorher di..."
-
Gide,
André: "
Das ist das Eigentümliche an der Liebe, daß sie unaufhörlich ..."
-
Heller,
Andre: "
Wer das Denken nicht attakieren kann, attakiert den Denkenden..."
-
Hobbes,
Thomas: "
Homo homini lupus
..."
-
Humboldt,
Wilhelm: "
Sobald der Untertan den Gesetzen gehorcht un..."
-
Jaspers,
Karl: "
Das Unheil menschlicher Existenz beginnt, wenn das wissenscha..."
-
Kant,
Immanuel: "
Wer einmal Kritik gekostet hat, den ekelt auf immer alles dog..."
-
Nelson,
Ted: "
Ich war in den Vereinigten Staaten bei Rockk..."
-
Nestroy,
Johann: "
Überhaupt hat der Fortschritt das an sich, daß er viel größer..."
-
Russel,
Bertrand: "
Man stelle sich einen Menschen vor, der alles Schöne liebt, d..."
-
Sartre,
Jean Paul: "
Der sensible Mensch leidet nicht aus diesem oder jenem Grunde..."
-
Schramm,
Georg: "
Das Wort ist am Ende, aber es ist kein helde..."
-
Schramm,
Georg: "
Interessensverbände machen die Politik. Die ..."
-
Schwanitz,
Dietrich: "
Was so für die Wahrheit gehalten wird ist No..."
-
Singh,
Simon: "
Schlage einem Engländer irgendeinen Grundsat..."
-
Tucholsky,
Kurt: "
Kluge Leute können sich dumm stellen. Das Gegenteil ist schwi..."
-
Watzlawick,
Paul: "
Albert Einstein: "Es ist unmöglich nur beoba..."
-
Wilde,
Oscar: "
Gesegnet seien jene, die nichts zu sagen haben und den Mund h..."
-
Group
:
"Robert Levine, Eine Landkarte der Zeit"
-
Group
:
"Fritjof Capra, Das Tao der Physik"
-
Group
:
"Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung, Der Wiener Kreis"
-
Group
:
"Antonio Damasio, Descates' Irrtum"
-
Group
:
"Friedrich Dürrenmatt: Gedankenfugen"
-
Group
:
"Volker Spierling: Kleine Geschichte der Philosophie"
-
Group
:
"Stefan Klein: Alles Zufall"
-
Group
:
"Konrad Paul Liessmann, Theorie der Unbildung"
-
Group
:
"Maturana & Varela: Der Baum der Erkenntnis"
-
Group
:
"K. C. Cole: Das Universum in der Teetasse."
-
Group
:
"Hilary Putnam: Vernunft, Wahrheit und Geschichte"
-
Putnam,
Hilary: "
Es gibt keinen Gottesgesichtspunkt, den wir kennen oder u..."
-
Putnam,
Hilary: "
Gar nichts, was wir über einen Gegenstand sagen, beschrei..."
-
Putnam,
Hilary: "
Die naivste Vorstellung der interaktionistischen Auffassu..."
-
Putnam,
Hilary: "
[...] Ich behaupte nicht, daß die Vereinigten Staaten den..."
-
Putnam,
Hilary: "
[...] Die Wahrheit ihrerseits empfängt ihr Leben von unse..."
-
Putnam,
Hilary: "
[...]Das Argument des Ethnologen läuft auf folgendes hina..."
-
Group
:
"Rupert Riedl: Evolution und Erkenntnis"
-
Riedl,
Rupert: "
Ich verhielt mich so, als wartete ein Heer von Zwergen nu..."
-
Riedl,
Rupert: "
Und auf noch eine Regel, einen angeborenen Lehrmeister un..."
-
Riedl,
Rupert: "
Die Selektion hat uns Anschauungsformen gemäß den Aufgabe..."
-
Riedl,
Rupert: "
An dieser Stelle war es mein Freund Bernhard Hassenstein,..."
-
Riedl,
Rupert: "
Die Kausalität von Technokratie, Kapital, Ideologie und L..."
-
Riedl,
Rupert: "
Und nun ist unserer Zivilisationsgesellschaft unterlaufen..."
-
Riedl,
Rupert: "
Aber noch einmal müssen wir uns eingestehen, daß wir soga..."
-
Riedl,
Rupert: "
Jay Forrester nennt es seine Grundthese [...], daß der me..."
-
Riedl,
Rupert: "
"Es ist ein Skandal, daß die Philosophie die Realität die..."
-
Riedl,
Rupert: "
Als Göbbels erfolgreich wurde, gründete England das "Inst..."
-
Group
:
"Rupert Riedl, Neugierde und Staunen"
-
Riedl,
Rupert: "
Das Triebmodell, das er aufzeichnete, hatte Ähnlichkeiten..."
-
Riedl,
Rupert: "
Es war Stromstörung, Kerzen brannten am Katheder und ich ..."
-
Riedl,
Rupert: "
[...] eine amüsante Truppe. Das mag schon eine Anekdote b..."
-
Riedl,
Rupert: "
Empörend. Was für einen schreckliche..."
-
Riedl,
Rupert: "
Man kann freilich alle evolutiven Pr..."
-
Riedl,
Rupert: "
"Bildung" spielt im Deutschen eine g..."
-
Riedl,
Rupert: "
Unter vieler einschlägiger Literatur..."
-
Riedl,
Rupert: "
Unser Ursachenkonzept simplifiziert ..."
-
Group
:
"Hirnforschung und Willensfreiheit"
-
Brandt,
Reinhard: "
Wer die Freiheit verteidigt, endet sowie..."
-
Cruse,
Holk: "
Was wir erleben ist also das Ergebnis ei..."
-
Fried,
Johannes: "
So stellt auch das bisherige Wissen der ..."
-
Kröber,
Hans-Ludwig: "
Keiner behauptet, daß wir uns in dem Sinne frei entscheid..."
-
Mayer,
Helmut: "
Daß ich den Drang verspüre zu gähnen, ma..."
-
Roth,
Gerhard: "
[...] Hinzu kommt, daß wir uns bei der R..."
-
Singer,
Wolf: "
Unser Sinnessyteme sind zwar hervorragen..."
-
Walde,
Bettina: "
Wenn Ihre Entscheidungen neue Kausalkett..."
-
Wingert,
Lutz: "
Folgt man einer deterministischen Auffas..."
-
Group
:
"Alan Sokal: Eleganter Unsinn"
-
Russel,
Bertrand: "
Für meinen Teil habe ich keinen Zweifel ..."
-
Russel,
Bertrand: "
Zu den schlechten Wirkungen einer gegen ..."
-
Sokal,
Alan: "
[...] geologische Entdeckungen im 18. un..."
-
Sokal,
Alan: "
Die bloße Tatsache, daß ein Gedanke unwiderlegbar ist, be..."
-
Sokal,
Alan: "
Ausgehend von einer richtigen Beobachtun..."
-
Sokal,
Alan: "
Die Wurzeln des Baumes der Wissensschaft..."
-
Sokal,
Alan: "
Nicht alles was unverständlich ist, hat ..."
-
Sokal,
Alan: "
Spezieller Skeptizismus und radikaler Sk..."
-
Group
:
"Ludwig Wittgenstein: Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung"
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Was sich überhaupt sagen läßt, läßt sich klar sagen; und ..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Eine besondere Bezeichnungsweise mag unwichtig sein, aber..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische ..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Alles was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedach..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Die Willensfreiheit besteht darin, daß zukünftige Handlun..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Occams Devise ist natürlich keine willkürliche, oder durc..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Die "Erfahrung" die wir zum Verstehen der Logik brauchen,..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner We..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Es gibt also wirklich einen Sinn, in welchem in der Philo..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Der ganzen modernen Weltanschaung liegt die Täuschung zug..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Der Sinn der Welt muß außerhalb ihrer liegen. In der Welt..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Wie auch beim Tod die Welt sich nicht ändert, sondern auf..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Wie die Welt ist, ist für das Höhere vollkommen gleichgül..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß si..."
-
Wittgenstein,
Ludwig: "
Wir fühlen, daß selbst, wenn alle möglichen wissenschaftl..."
english citations
-
Adams,
Douglas: "
Man had always assumed that he was more intelligent than dolp..."
-
Byous,
Jon: "
If Necessity Is the Mother of Invention, Frustration Is Its F..."
-
Chomsky,
Noam: "
The United States happens to be an extremely fundamentalist c..."
-
Dawkins,
Richard: "
In a universe of blind physical forces and genetic replicatio..."
-
Dawkins,
Richard: "
The river of my title is a river of DNA, and it flows through..."
-
Dawkins,
Richard: "
[...] modern theists might acknowledge that,..."
-
Dostoevski,
Fjodor: "
Beyond the grave they will find nothing but ..."
-
Einstein,
Albert: "
Everything should be made as simple as possible, but not sim..."
-
Einstein,
Albert: "
When you are courting a nice girl an hour seems like a second..."
-
Epicurus,
: "
Death is nothing to us, since when we are, death has not come..."
-
Feynman,
Richard: "
I think that I can safely say that nobody understands quantum..."
-
Feynman,
Richard: "
We have a habit in writing articles published in scientific j..."
-
Flatow,
Ira: "
There is one thing I have discovered: You ca..."
-
Holmes,
Sherlock: "
When one tries to raise above Nature one is liab..."
-
Huxley,
Aldous: "
It is a little embarrassing that, after 45 years of research ..."
-
Jagger,
Mick: "
You see, passion has a funny way//
..."
-
Kierkegaard,
Soren: "
Life must be lived forward, but can only be understood backwa..."
-
Krall,
Diana: "
I walked through halls of reputation//Among the infamous too
..."
-
Lincoln,
Abraham: "
You can fool all the people some of the time..."
-
Marx,
Karl: "
It is not the consciousness of men that determines their exis..."
-
North Whitehead,
Alfred: "
The defense of morals is the battle-cry which best rallies st..."
-
North Whitehead,
Alfred: "
What is morality in any given time or place? It is what the m..."
-
Ottman,
John: "
People ask me: "How do you watch your process?" ..."
-
Pascal,
Blaise: "
Men never do evil so completely and cheerfully as when they d..."
-
Popper,
Karl Raimund: "
Science may be described as the art of systematic over-simpli..."
-
Russel,
Bertrand: "
Aristotle maintained that women have fewer teeth than men; al..."
-
Russel,
Bertrand: "
I say quite deliberately that the Christian religion, as orga..."
-
Russel,
Bertrand: "
If one man offers you democracy and another offers you a bag ..."
-
Russel,
Bertrand: "
Many people would sooner die than think. In fact they do.
..."
-
Russel,
Bertrand: "
One of the symptoms of an approaching nervous breakdown is th..."
-
Russel,
Bertrand: "
One should respect public opinion in so far as is necessary t..."
-
Sachs,
Oliver: "
Heaven is in the temporal lobe.
..."
-
Sagan,
Carl: "
How is it that hardly any major religion has looked at scienc..."
-
Saint-Exupéry,
Antoine: "
Perfection (in design) is achieved not when there is nothing ..."
-
Schopenhauer,
Arthur: "
Every man takes the limits of his own field of vision for the..."
-
Schopenhauer,
Arthur: "
Every miserable fool who has nothing at all of which he can b..."
-
von Förster,
Heinz: "
Objektivität ist die Selbsttäuschung des Subjekt..."
-
Watson,
Thomas J.: "
Would you like me to give you a formula for succ..."
-
Wells,
Orson: "
In Italy for 30 years under the Borgias they had..."
-
Group
:
"John D. Barrow: The Artful Universe"
-
Group
:
"Susan Blackmore, The Meme Machine"
-
Group
:
"Andy Clark, Being There"
-
Allen,
Woody: "
Ninety percent of life is just being..."
-
Clark,
Andy: "
Minds are not disembodied logical re..."
-
Clark,
Andy: "
No on thought, of course, that perce..."
-
Clark,
Andy: "
[...] I shall tentatively suggest th..."
-
Clark,
Andy: "
If our achievements exceed those of ..."
-
Jacob,
Francois: "
As the cell geneticist Francois Jaco..."
-
Merleau-Ponty,
Maurice: "
Our own body is in the world as the ..."
-
Resnick,
Mitchel: "
...people tend to look for the cause..."
-
Group
:
"Richard Dawkins, The Blind Watchmaker"
-
Group
:
"Daniel C. Dennett, Breaking the Spell"
-
Bakker,
Jim: "
We have a better product than soap o..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Anyone can quote the Bible to prove ..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Whichever religion is yours, there a..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Those who practice a folk religion d..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
At times like that, we all seek refu..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
How clever of wild sheep to have acq..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
The more you have invested in your r..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Many people believe in God. Many peo..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
The Cosmological Argument, which in ..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
In fact, one of the few serious diff..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
There is no reason at all why a disb..."
-
Phillips,
Emo: "
When I was a child, I used to pray t..."
-
Pinker,
Steven: "
Ancestor worship must be an appealin..."
-
Rooney,
Andy: "
Those to whom his word was revealed ..."
-
Rooney,
Andy: "
The Pope traditionally prays for pea..."
-
Group
:
"Malcolm Gladwell: blink"
-
Gladwell,
Malcolm: "
We have, as human beings, a storytel..."
-
Gladwell,
Malcolm: "
[...] researchers, who analyzed the ..."
-
Gladwell,
Malcolm: "
The results were stunning. The white ..."
-
Gladwell,
Malcolm: "
[...] we take it as given, that the ..."
-
Gladwell,
Malcolm: "
Rhea leaned over and picked up a can..."
-
Gladwell,
Malcolm: "
[...] there are movies that people h..."
-
Group
:
"Daniel C. Dennett, Freedom Evolves"
-
Dennett,
Daniel C.: "
Because I think it is high time for Dumb..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
So if determinism-thus defined-is true, ..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Determinism is a doctrine about suff..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
For instance, the brains of domestic..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
What is nonsense is the idea that wh..."
-
Dennett,
Daniel C.: "
Most, 90 percent and more, of all th..."
-
Gallagher,
Sean: "
One commentator on Libet who gets cl..."
-
James,
William: "
If a "free" act be a sheer novelty, that..."
-
Group
:
"John D. Barrow: The Constants of Nature"
Citations in Detail
Friedrich Dürrenmatt
...Doch was in sich stimmt, braucht nicht an sich zu stimmen.
| Friedrich Dürrenmatt, Gedankenfugen, Diogenes 1992 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Friedrich Dürrenmatt
Wie sich im Weltraum um Massen Systeme bilden, bilden sich im Menschenraum um Glaubensinhalte ähnliche und gegensätzliche Glaubessysteme, objektivierte subjektive Erkenntnisse: glaubhafte Götter.
Darum sind dann auch die Glaubenskämpfe die grausamsten. Je entschiedener wir unseren Glauben begründen - und was läßt sich nicht logisch begründen -, desto unerbittlicher muß der Zweifel unterdrückt werden, der jedem Glauben anhaftet, und indem der Zweifel unterdrückt wird, wächst der Anspruch des Glaubens ins Absolute, das keinen Widerspruch duldet, wird aber auch zur Tollkühnheit, zu einer fürchterlichen Sprengkraft.
"Fürchte dich nicht, glaube nur", der Zweifel wird zum Kleinmut degradiert.
| Friedrich Dürrenmatt, Gedankenfugen, Diogenes 1992 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Friedrich Dürrenmatt
Das Gesetz begrenzt die Freiheit der Einzelnen, der Statt nennt die Begrenzung Gerechtigkeit. Der unauflösbare Gegensatz zwischen Freiheit und Gerechtigkeit liegt darin, daß die Freiheit ein ontologisch, die Gerechtigkeit ein konzeptionell metaphysischer Begriff ist. Der Einzelne fühlt die Freiheit und sollte die Gerechtigkeit begreifen, doch weil sein Begreifen schwächer ist als sein Fühlen, fühlt er die Gerechtigkeit als Ungerechtigkeit.
Der Einzelne neigt dazu, die Gerechtigkeit fühlen zu wollen, die doch nur eine Konzeption des Verstandes ist. Er drängt sich an die Macht, weil er sich nur dann im Recht fühlt, auch wenn er im Unrecht ist. Macht gibt Recht. Aber die Intention derer an der Macht decken sich selten mit der Gerechtigkeit, die vom Staat gefordert wird, darum neigen jene dazu, den Staat [sich] anzugleichen, statt sich dem Staat. Die Gerechtigkeit kommt abhanden.
| Friedrich Dürrenmatt, Gedankenfugen, Diogenes 1992 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Rupert Riedl
Ich verhielt mich so, als wartete ein Heer von Zwergen nur darauf, meine Einsicht in das Tagesproblem, zur Urteilsfindung von Gesellschaft und Politik zu übersetzen. Und nun stellt sich heraus: Dieses Heer gibt es nicht.
Ganz im Gegenteil erweist sich das kulturelle Getriebe als selbstimmunisierend gegen Kritik und Widerlegung. Es ist dem Lernen feind und wehrt sich in kollektiver Geschlossenheit gegen Umdeutung und Innovation.
Rupert Riedl
Und auf noch eine Regel, einen angeborenen Lehrmeister unserer Vernunft, muß ich hier vorgreifen. Er suggeriert uns, unter allen konkurrierenden Lösungen eines Problems die einfachste als die richtige zu erachten. Und das in zunächst wieder rational unbelehrbarer Weise.
Rupert Riedl
Die Selektion hat uns Anschauungsformen gemäß den Aufgaben in noch höchst einfachen Lebensbereichen eingebaut. Und mit Anschauungen von gestern unterwerfen wir uns eine Welt von morgen.
Rupert Riedl
An dieser Stelle war es mein Freund Bernhard Hassenstein, der mich auf eine wesentliche Übereinstimmung kritisch aufmerksam machte:.Die Ordnung, die ich in der Natur zu sehen meinte, entspricht unserer Denkordnung. Und die Möglichkeit war nicht von der Hand zu weisen, daß ich meine Denkordnung in die Natur projezierte, weil auch ich, in Ermangelung einer anderen, die Welt nicht anders denken konnte. [...]
Die Übereinstimmung zwischen Denk- und Naturordnung erwies sich als so groß, daß der Zufall als Erklärung nicht in Betracht kommen konnte. Eine mußte die Ursache der anderen sein. [...]
Nun aber war die Naturordnung aus sich selbst begründbar, die Denkordnung war das nicht. Man konnte, wie es schon Ernst Mach getan hatte, ein Prinzip der Denkökonomie ins Treffen führen. [...]
Die Denkordnung konnte ein Selektionsprodukt aus der Naturordnung sein. Dann galt sogar das Ökonomieprinzip in einer höheren Form. Das ökonomischste Verfahren, einer Welt von Erscheinungen möglichst viel zu entnehmen, mußte jenes sein, das dem Verfahren folgt, welches die Welt von Erscheinungen selbst gegliedert hat. Die Denkordnung war als ein Selektionsprodukt an der Naturordnung zu verstehen!
Rupert Riedl
Die Kausalität von Technokratie, Kapital, Ideologie und Lebensquantität begann ihr Regime über den Menschen. Und wir sind dabei, gerade die komplexesten Systeme zu mißverstehen, sie durch unsere exekutiven Eingriffe zu ruinieren; vornehmlich unsere eigene Umwelt.
Rupert Riedl
Und nun ist unserer Zivilisationsgesellschaft unterlaufen zu glauben, daß die materialistischen Ursachenbezüge mit den idealistischen unvereinbar wären. Man beruft sich auf Glaubenssätze; und wenn es Glaubensdinge sind, kann über sie nicht mehr verhandelt werden. Unsere ganze Kultur ist, wie Snow nachwies, kulturell gespalten; sie ist schizophren. Und tüchtig, wie diese Erfolgszivilsationen sind, beginnt man diese Glaubenssätze schon mit Erziehung und Unterricht (Prägung und Indoktrinierung) ihren kommenden Geistern überzustülpen. Und bis in die höchsten Instanzen der akademischen sowie politischen Körperschaften immunisiert man sich (wie wir schon von Hans Albert und Thomas Kuhn wissen) gegen Kritik und Widerlegung; ja verfolgt die Abweichler mit sozialen oder politischen Strafen.
Rupert Riedl
Aber noch einmal müssen wir uns eingestehen, daß wir sogar von einer Korrelation zwischen Schulerfolg und Lebenserfolg nichts wissen. Vielleicht ist sie sogar negativ korreliert.
Rupert Riedl
Jay Forrester nennt es seine Grundthese [...], daß der menschliche Verstand nicht geeignet sei, menschliche Sozialsysteme zu verstehen. Ich nahm dies zuerst als eine Metapher. Heute nehme ich diese These nicht nur für bare Münze, heute kann nach den Ursachen des Dilemmas gefragt werden.
Rupert Riedl
"Es ist ein Skandal, daß die Philosophie die Realität dieser Welt nicht zu beweisen vermag." Ein stolzer Satz, nach zwei Jahrtausenden Philosophiegeschichte, niedergeschrieben von Immanuel Kant. Liegt das Unvermögen in unserer Vernunft oder in der Erfahrung? "Die meisten Sterblichen", so interpretiert Popper Parmenides, "haben nichts in ihrem irrenden Verstand, was nicht durch ihre irrenden Sinne hineingekommen wäre." "Also", sagten die Sophisten, "Erkenntnis kommt von den Sinnen" "Von jenen des Weisen", fragte Platon, "oder des Pavians? Erkenntnis also kommt von der Vernunft.", und Aristoteles formulierte ihre Gesetze. "Woher aber weißt du", fragte Pyrrhon, "ob der Weise weise ist?" "Also", sagte Epikur "zurück zu den Sophisten!" "Aber", fragten die Skeptiker, "was soll das nutzen?" Und als Pyrrhon starb, so referiert Durant, "weinten sein Schüler nicht, die ihn liebten, denn sie konnten nicht wissen ob er tot war." Also wäre nichts im Verstand, was nicht durch die irrenden Sinne hereingekommen wäre? "Gewiß", sagt Leibniz, "außer der Verstand selbst". Und so dreht sich der Kreis noch heute. Nur die Unversträglichkeit von Empirismus und Rationalismus sind uns geblieben. [...]
"Ist aber dann der Narr", fragt der verzweifelte Bertrand Russel, "der sich für ein Rührei hält, nur deshalb im Irrtum, weil er sich mit seiner Meinung in der Minderheit befindet?" Doch nicht minder sind die Weisen eine Minderheit. [...]
"Es ist der größte Skandal", sagt Karl Popper, "daß die Philosophen noch immer darüber streiten, ob diese Welt existiert, wärend um sie eine Welt - und nicht nur diese (nämlich mit ihr auch alle Philosohpehn) - zugrunde geht."
Rupert Riedl
Als Göbbels erfolgreich wurde, gründete England das "Institute for the Investigation of Propaganda". Und als das Institut auch die englischen Systeme zu untersuchen begann, wurde es wieder eingestellt.
Soren Kierkegaard
zitiert aus Volker Spierling, Kleine Geschichte der Philosophie
1836:"Ich komme jetzt eben aus einer Gesellschaft, wo ich die Seele war, die Witze strömten aus meinem Munde, alle lachten, alle bewunderten mich - aber ich, ja, der Gedankenstrich müßte genau so lang sein wie die Radien der Erde----------------------ging fort und wollte mich erschießen."
Soren Kierkegaard
Volker Spierling über Soren Kierkegaard
Der "abstrakte Denker" ist jemand, der sich in seinen Gedanken ein Schloß baut, ohne selbst darin zu wohnen, sodaß ihm nichts passieren kann, wenn es abbrennt. Anders der "existentielle" Denker. Er ist mit seinen Fragen durch ein leidenschaftliches Interesse verbunden. Er lebt sein Denken. Was seinem Denken widerfährt, widerfährt seiner Existenz und umgekehrt. Für ihn gibt es keine allgemeingültige Objektivität. Wahrheit ist subjektiv, d.h. sie steht in einem Verhältnis zu einem existierenden Subjekt. Stets ist es ein Existierender, der nach der Wahrheit fragt. "Alles wesentliche Erkennen betrifft die Existenz".
"Popular Wisdom", cited out of "John D. Barrow, The Artful Universe"
Arguments against new ideas generally pass through three distinct stages, from 'It´s not true', to "Well, it may be true, but it´s not important', to 'It´s true and it´s important, but it´s not new-we knew it all allong.'
John D. Barrow
Citing Blaise Pascal about agnostics.
Beginning with the agnostic´s assumption that "if there is a God... we are incapable of knowing what He is, or whether He is," and "reason can settle nothing here a game is on", Pascal argued that the logical responseof the prudent person to his ignorance is to bet your life on God´s existence.
If one does, then there are two outcomes. If God exists, then belief brings an infinite reward, and unbelief an infinite loss; whereas, if God does not exist then unfounded belief costs at best nothing, and at worst, only a finite loss of time and effort.
On this basis, Pascal´s conclusion is that the agnostic should bet upon God´s existence.
John D. Barrow
The environment in which we have evolved goes deeper than the superficial world of other living things. It springs from the laws and constants of Nature that determine the very form and fabric of the Universe. The complexity of our minds and bodies is a reflection of the complexity of the cosmic environment in which we find ourselves. The nature of the Universe has imprinted itself upon us in ways that constrain our sensibilities in striking and unexpected ways.
John D. Barrow
While our own mental pictures of the world are more sophisticated than those of any other terrestrial life-form, they are non the less complete. Remarkably, they are complete enough to recognize, that they must be incomplete.
Henry Brooks Adams
cited out of "John D. Barrow, The Artful Universe"
One friend in a lifetime is much; two are many; three are hardly possible. Friendship needs a certain parallelism of life, a community of thought, a rivalry of aim.
Marvin Minsky
cited out of "John D. Barrow, The Artful Universe"
We are reluctant, with regard to music and art, to examine our sources of pleasure or strength. In part we fear success itself-we fear that understanding might spoil enjoyment. Rightly so: Art often loses power when its psychological roots are exposed..
Ludwig Wittgenstein
Einleitung
Was sich überhaupt sagen läßt, läßt sich klar sagen; und wovon man nicht reden kann, darüber muß man schweigen.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 3.3421
Eine besondere Bezeichnungsweise mag unwichtig sein, aber wichtig ist es immer, daß diese eine mögliche Bezeichnungsweise ist. Und so verhält es sich in der Philosophie überhaupt:
Das Einzelne erweist sich immer wieder als unwichtig, aber die Möglichkeit jedes Einzelnen gibt uns einen Aufschluß über das Wesen der Welt.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 4.003 und 4.0031
Die meisten Sätze und Fragen, welche über philosophische Dinge geschrieben worden sind, sind nicht falsch, sondern unsinnig.
Wir können daher Fragen dieser Art überhaupt nicht beantworten, sondern nur ihre Unsinnigkeit feststellen.
Die meisten Fragen und Sätze der Philosophie beruhen darauf, daß wir unsere Sprachlogik nicht verstehen. [...]
Und es ist nicht verwunderlich, daß die tiefsten Probleme eigentlich keine Probleme sind.
Alle Philosphie ist Sprachkritik. [...]
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 4.116
Alles was überhaupt gedacht werden kann, kann klar gedacht werden. Alles was sich aussprechen läßt, läßt sich klar aussprechen.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 5.1362
Die Willensfreiheit besteht darin, daß zukünftige Handlungen jetzt nicht gewußt werden können. Nur dann könnten wir sie wissen, wenn die Kausalität eine innere Notwendigkeit wäre, wie die des logischen Schlusses.-Der Zusammenhang von Wissen und Gewußtem, ist der der logischen Notwendigkeit.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 5.47321
Occams Devise ist natürlich keine willkürliche, oder durch ihren praktischen Erfolg gerechtfertigte Regel: sie besagt, daß unnötige Zeicheneinheiten nichts bedeuten. Zeichen die einen Zweck erfüllen sind logisch äquivalent, Zeichen, die keinen Zweck erfüllen, logisch bedeutungslos.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 5.552
Die "Erfahrung" die wir zum Verstehen der Logik brauchen, ist nicht die, daß sich etwas so und so verhält, sondern daß etwas ist: aber das ist eben keine Erfahrung.
Die Logik ist vor jeder Erfahrung-das etwas so ist. Sie ist vor dem Wie, nicht vor dem Was.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 5.6, 5.61
Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt.
[...] Was wir nicht denken können, das können wir nicht denken; wir können also auch nicht sagen, was wir nicht denken können.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 5.641
Es gibt also wirklich einen Sinn, in welchem in der Philosophie nicht-psychologisch vom Ich die Rede sein kann.
Das Ich tritt in die Philosophie dadurch ein, daß die "Welt meine Welt ist".
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.371
Der ganzen modernen Weltanschaung liegt die Täuschung zugrunde, daß die sogenannten Naturgesetze die Erklärung der Naturerscheinungen seien.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.41
Der Sinn der Welt muß außerhalb ihrer liegen. In der Welt ist alles, wie es ist und geschieht alles wie es geschieht; es gibt in ihr keinen Wert-und wenn es ihn gäbe, so hätte er keinen Wert.
Wenn es einen Wert gibt, der Wert hat, so muß er außerhalb allen Geschehens und So-Seins liegen. Denn alles So-Sein ist zufällig.
Was es nicht-zufällig macht, kann nicht in der Welt liegen; denn sonst wäre dies wieder zufällig.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.431-6.4312
Wie auch beim Tod die Welt sich nicht ändert, sondern aufhört.
Der Tod ist kein Ereignis des Lebens. Den Tod erlebt man nicht. Wenn man unter Ewigkeit nicht unendliche Zeitdauer, sondern Unzeitlichkeit versteht, dann lebt der ewig, der in der Gegenwart lebt.
Unser Leben ist ebenso endlos, wie unser Gesichtsfeld grenzenlos ist.
Die zeitliche Unsterblichkeit der Seele des Menschen, das heißt also ihr ewiges Fortleben nach dem Tode, ist nicht nur auf keine Weise verbürgt, sondern vor allem leistet diese Annahme gar nicht das, was man immer mit ihr erreichen wollte.
Wird denn dadurch ein Rätsel gelöst, daß ich ewig fortlebe? Ist denn dieses ewige Leben dann nicht ebenso rätselhaft wie das gegenwärtige?
Die Lösung des Rätsels des Lebens in Raum und Zeit liegt außerhalb von Raum und Zeit.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.432
Wie die Welt ist, ist für das Höhere vollkommen gleichgültig. Gott offenbart sich nicht in der Welt.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.44
Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Ludwig Wittgenstein
Paragraph 6.52
Wir fühlen, daß selbst, wenn alle möglichen wissenschaftlichen Fragen beantwortet sind, unsere Lebensprobleme noch gar nicht berührt sind. Freilich bleibt dann eben keine Frage mehr; und eben dies ist die Antwort.
| Tractatus logico-philosophicus; Logisch-philosophische Abhandlung |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Hilary Putnam
Es gibt keinen Gottesgesichtspunkt, den wir kennen oder uns mit Nutzen vorstellen könnten, sondern nur die verschiedenen Gesichtspunkte tatsächlicher Personen, die verschiedene Interessen und Zwecke erkennen lassen, denen ihre Beschreibungen und Theorien dienlich sind.
Hilary Putnam
Hilary Putnam über Kants Vorstellungen der Dinge-an-sich.
Gar nichts, was wir über einen Gegenstand sagen, beschreibt ihn so, wie er "an sich" ist, unabhängig von seiner Wirkung auf uns, auf Wesen unserer Rationalität und unserer biologischen Konstitution. Es folgt auch, daß wir keine Ähnlichkeit annehmen können zwischen unserer Vorstellung von einem Gegenstand und der jeweiligen geistesunabhängigen Realität von der sich unsere Erfahrung des Gegenstands in letzter Instanz beschreiben mag.
Unsere Vorstellungen der Gegenstände sind keine Abbilder geistesunabhängiger Dinge.
Hilary Putnam
Die naivste Vorstellung der interaktionistischen Auffassung begreift den Geist als eine Art von Gespenst, das in verschiedenen Körpern hausen kann (doch ohne Veränderung seiner Art zu denken, zu fühlen, sich zu erinnern und seine Persönlichkeit darzustellen, um nach der Flut populärer Bücher über Reinkarnation und "die Erinnerung an ein früheres Leben" zu urteilen) oder das sogar ohne einen Körper zu existieren vermag (und weiterhin denkt, fühlt, sich erinnert und Persönlichkeit darstellt).
Diese Version, die kaum mehr ist als ein Aberglaube, ist dem Einwand ausgesetzt, daß es eine enorme Menge von Belegen gibt (die zum Teil schon im siebzehnten Jahrhundert bekannt waren), wonach die Funktionen des Denkens, Fühlens und Erinnerns wesentlich vom Gehirn abhängen.
Ja bei dieser Version ist nicht einmal klar, weshalb wir überhaupt komplizierte Gehirne haben sollten. Wenn nichts weiter nötig ist als ein "Steuerrad", so könnte es viel kleiner sein, als das menschliche Gehirn.
Hilary Putnam
[...] Ich behaupte nicht, daß die Vereinigten Staaten denselben funktionalen Aufbau besitzen wie der Homo Sapiens. Den besitzen sie offensichtlich nicht. Es gibt jedoch viele Ähnlichkeiten: Die Vereinigten Staaten haben Verteidigungsorgane. Sie haben Organe zur Nahrungsaufnahme und fressen Öl, Kupfer usw. Sie produzieren ungeheure Mengen von Exkrementen (Umweltverschmutzung).
Sind sie etwa in ihrem funktionalen Aufbau einem Säugetier nicht ebenso ähnlich wie eine sich windende Fliege, der wir ja tatsächlich Schmerzen zuschreiben?
Hilary Putnam
[...] Die Wahrheit ihrerseits empfängt ihr Leben von unseren Kriterien rationaler Akzeptierbarkeit, und diese sind es, die wir in Augenschein nehmen müssen, wenn wir die Werte entdecken wollen, die wirklich in der Wissenschaft enthalten sind.
[...]Tatsache ist: Wenn wir uns das Ideal rationaler Akzeptierbarkeit anschauen, wie es sich durch die Betrachtung der Theorien offenbart, deren Akzeptierung von Wissenschaftlern und gewöhnlichen Menschen für rational gehalten wird, so erkennen wir, daß es uns in der Wissenschaft um den Versuch geht, eine Repräsentation der Welt zu konstruieren, die die Kennzeichen der instrumentellen Leistungsfähigkeit, der Kohärenz, der Komplettheit und der funktionalen Einfachkeit besitzt.
[...]Schematisch und zu knapp formuliert, besagt meine These, daß die Theorie der Wahrheit die Theorie der Rationalität voraussetzt, die wiederum unsere Theorie des Guten zur Voraussetzung hat.
Hilary Putnam
[...]Das Argument des Ethnologen läuft auf folgendes hinaus: Andere Kulturen sind nicht objektiv schlechter als unsere eigene (weil es nach seiner Ansicht so etwas wie objektiv Besser und Schlechter nicht gibt); deshalb sind sie ebensogut wie unsere; deshalb ist es falsch sie zu vernichten.
Dieses Argument ist äquivok. Die Konklusion verlangt, daß "ebenso gut wie" bedeutet: objektiv ebenso gut wie (zumindest nach unserem Verständnis); doch aus der Nichtexistenz objektiver Werte kann nicht folgen, daß alles (im erforderlichen Sinne) "ebenso gut" ist wie alles andere, sondern vielmehr, daß es so etwas wie "ebenso gut wie" nicht gibt.
Wenn Werte wirklich willkürlich wären, warum sollten wir dann nicht alle Kulturen vernichten, deren Vernichtung uns Spaß macht?
Glücklicherweise gibt es bessere Gründe für die Kritik des Kulturimperialismus als die Leugnung objektiver Werte.[...]
Augustinus
aus: Robert Levine, Eine Landkarte der Zeit, Piper
Was also ist die Zeit? Wenn mich jemand fragt, weiß ich es. Wenn ich es jemandem erklären will, der fragt, weiß ich es nicht.
Robert Levine
Die Kapauku auf Papua sind davon überzeugt, daß es nicht gut ist, auf zwei hintereinanderfolgenden Tagen zu arbeiten.
| Robert Levine, Eine Landkarte der Zeit, Piper |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Robert Levine
Seelisches Wohlbefinden wird, glaube ich, durch die Zeit vermittelt, wie körperlicher Schmerz oder physisches Wohlgefühl durch die Leitbahnen unserer Nerven übertragen werden.
Wenn die Zeit sich verknappt und drängt, dann wird das Wohlbefinden erstickt, wenn sie sicht dehnt bis zur Ziellosigkeit, verblaßt das Selbst zu affektloser Schlaffheit.
Wohlbefinden ist in der mittleren Zeit zuhause, die weder allzusehr drängt noch allzu langsam dahinfließt.
| Robert Levine, Eine Landkarte der Zeit, Piper |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Alfred A. Bartlett
Die größte Schwäche von uns Menschen ist unsere Unfähigkeite, die Exponentialfunktion wirklich zu
verstehen.
| K. C. Cole, Das Universum in der Teetasse. Von der alltäglichen Magie der Mathematik. AtV, 2. Aufl. 2002 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
David Hilbert
Kritisiert die Tatsache, daß die hervorragende Mathematikerin Emmy Noether nicht als Dozentin der philosophischen Fakultät in Göttingen aufgenommen wurde.
Ich kann nicht begreifen, daß das Geschlecht der Kandidatin ein Argument gegen ihre Berufung als Privatdozentin sein soll. Schließlich sind wir eine Universität und keine Badeanstalt.
| K. C. Cole, Das Universum in der Teetasse. Von der alltäglichen Magie der Mathematik. AtV, 2. Aufl. 2002 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Alfred North-Whitehead
Das Allgemeine im Besonderen und das Dauerhafte im Vergänglichen zu sehen, das ist das Ziel allen wissennschaftlichen Denkens..
| K. C. Cole, Das Universum in der Teetasse. Von der alltäglichen Magie der Mathematik. AtV, 2. Aufl. 2002 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Frank Oppenheimer
Mit dem Verstehen ist es so ähnlich wie mit dem Sex. Die Sache hat einen praktischen Zweck, aber
deswegen machen es die Leute eigentlich nicht.
| K. C. Cole, Das Universum in der Teetasse. Von der alltäglichen Magie der Mathematik. AtV, 2. Aufl. 2002 |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
John D. Barrow
Even Planck has been influenced by these views. As a student in 1875 he recalled that his tutor advised
him to work in biology because all the important problems of physics were solved and the subject was
fast approaching completeness.
| John D. Barrow, The Constants of Nature, Random House Inc. (2002) |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Norman Packard
cited from "John D. Barrow, The Constants of Nature"
A physicist is a matematician with a feeling of reality.
| John D. Barrow, The Constants of Nature, Random House Inc. (2002) |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Max Planck
cited from "John D. Barrow, The Constants of Nature"
Science cannot solve the ultimate mystery of nature. And that is because, in the last analysis, we
ourselves are part of the mystery that we are trying to solve.
|
K. Wilber, Quantum Questions: Mystical Writings of the World's Great Physicists, New Science Library,
Boston (1985)
|
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Oscar Wilde
cited from "John D. Barrow, The Constants of Nature"
The old believe everything: the middle aged suspect everything: the young know everything.
| Phrases and Philosophies for the Use of the Young, Oscar Wilde (1894) |
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Rudolf Carnap
Der Metaphysiker und der Theologe glauben, sich selbst mißverstehend, mit ihren Sätzen etwas
auszusagen, einen Sachverhalt darzustellen. Die Analyse zeigt jedoch, daß diese Sätze nichts besagen,
sondern nur Ausdruck etwa eines Lebensgefühls sind. Ein solches zum Ausdruck zu bringen, kann
sicherlich eine bedeutsame Aufgabe im Leben sein. Aber das adäquate Ausdrucksmittel hierfür ist die
Kunst, zum Beispiel Lyrik oder Musik. Wird statt dessen das sprachliche Gewand einer Theorie gewählt,
so liegt darin eine Gefahr: Es wird theoretischer Gehalt vorgetäuscht, wo keiner besteht.
|
Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung, Der Wiener Kreis;
Veröffentlichung des Vereins Ernst Mach, Artur Wolf Verlag, Wien 1929; Moritz Schlick gewidmet
|
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Rudolf Carnap
Dem Suchenden sind alle Mittel erlaubt; das Gefundene aber muß der Nachprüfung standhalten.
|
Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung, Der Wiener Kreis;
Veröffentlichung des Vereins Ernst Mach, Artur Wolf Verlag, Wien 1929; Moritz Schlick gewidmet
|
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Rudolf Carnap
Es gibt keine Philosophie als Grund- oder Universalwissenschaft neben oder über den verschiedenen
Gebieten der einen Erfahrungswissenschaft; es gibt keinen Weg zu inhaltlicher Erkenntnis neben der
Erfahrung; es gibt kein Reich der Ideen, das über oder jenseits der Erfahrung stünde.
|
Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung, Der Wiener Kreis;
Veröffentlichung des Vereins Ernst Mach, Artur Wolf Verlag, Wien 1929; Moritz Schlick gewidmet
|
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Rudolf Carnap
Die wissenschaftliche Weltauffassung dient dem Leben und das Leben nimmt sie auf.
|
Rudolf Carnap, Hans Hahn, Otto Neurath: Wissenschaftliche Weltauffassung, Der Wiener Kreis;
Veröffentlichung des Vereins Ernst Mach, Artur Wolf Verlag, Wien 1929; Moritz Schlick gewidmet
|
|
to index
Stay updated by using this Atom Feed!
|
Reinhard Brandt
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Wer die Freiheit verteidigt, endet sowieso meist kleinlaut mit dem Satz: "Freiheit ist die Einsicht in
die Notwendigkeit" (man lese Chrysipp, Spinoza, Fichte)
Holk Cruse
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Was wir erleben ist also das Ergebnis einer Konstruktion. [...] Man kann Menschen in bestimmten
Gehirnbereichen, im sogenannten Thalamus, künstlich so reizen, daß sie einen Finger bewegen. Befragt
danach, ob sie diese Bewegung geplant und gewollt haben, verneinen sie dies erwartungsgemäß. Man kann
in einem weiteren Experiment die Fingerbewegung auch durch Reizung in einem anderen Gehirnbereich, dem
motorischen Kortex, auslösen. In diesem Experiment behaupten die Versuchspersonen erstaunlicherweise,
daß sie die Bewegung willentlich durchgeführt hätten. Hier liegt also das Erleben einer freien
Entscheidung vor, die aber in diesem Fall nachweislich von außen ausgelöst wurde.
[...]
Vielmehr sollte uns die Erkenntnis-mitunter als die vierte kopernikanische Wende bezeichnet-, daß unser
Erleben, also wir selbst, das Konstrukt eines physikalischen Systems ist, zugleich Bescheidenheit und
Erstaunen lehren.
Johannes Fried
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
So stellt auch das bisherige Wissen der Geschichtswissenschaft [...] eine eigentümlich verworrene,
unkritische Mixtur aus Geschehenem, Geglaubten, irrtümlich Erinnertem und gutwillig Kolportiertem, eben
von Wahr und Falsch dar, die gegenwärtig niemand zu durchschauen vermag.
[...]
Das menschliche Gedächtnis liefert keine gesicherten Daten für die selbst erlebte Vergangenheit,
obgleich wir Menschen auf seine Erinnerungskünste angewiesen sind. Es erinnert sich-aber unzuverlässig.
Es stellt Zusammenhänge her-aber unter Ausschaltung von Fakten [...] Es bietet keine wahre Geschichte,
sondern ein im Augenblick des Erinnerns mögliches oder nützliches Konstrukt, einen gerade und nur
"jetzt" aktuellen Sinn.
[...]
Die Tests offenbaren endlich, daß die Intensität einer detailreichen episodischen Erinnerung verblaßt
und diese in ein generalisierendes, nur eine allgemeine Bedeutung bewahrendes semantisches Erinnern
übergeht, das sogar völlig auf die Memoration des auslösenden Geschehens verzichten, ja, sich an ein
ganz anderes anbinden kann.
[...]
[...] das Gewißheitssyndrom [...] Erinnerung wird sich aus sich heraus ihres Falschseins oder des
Grades ihrer Verfälschung nicht bewußt; sie kann sich nicht selbst kontrollieren. Sie ist sich in der
Regel ihrer Sache sicher. Ohne eine unabhängige Kontrollmöglichkeit wäre die Fehlerhaftigkeit des
Erinnerten nicht zu erkennen.
Hans-Ludwig Kröber
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Keiner behauptet, daß wir uns in dem Sinne frei entscheiden können, daß wir beliebig, sozusagen
zufällig und stets überraschend, entscheiden. Das wären schreckliche Menschen, deren Entscheidungen
unvorhersehbar rein willkürlich und also gegen alle Erwartungen fallen würden. Wir können und möchten
Entscheidungen immer nur in einem bestimmten vorgegebenen Rahmen von Möglichkeiten treffen.
Helmut Mayer
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Daß ich den Drang verspüre zu gähnen, macht mein Gähnen nicht zur willentlichen Handlung. So wie jede
Handlung, die man sich verursacht denkt durch einen gefühlten Wunsch, Drang etc. gerade nicht als
willentlich angesehen wird. Was nur darauf hinweist, daß Gründe zu handeln und kausale Ursachen eben
zweierlei sind. Macht man sich dieses tiefgreifende Mißverständnis klar, gewinnt Libets Experiment fast
schon eine absurde Note.
[...]
Bizarre Rahmenbedingungen bringen bizzarre Phänomene zum Vorschein.
Gerhard Roth
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
[...] Hinzu kommt, daß wir uns bei der Rechtfertigung eigener Handlungen systematisch täuschen können,
und auch diese Täuschung läßt sich experimentell nachweisen. Wir Menschen stehen in einem Erklärungs-
und Legitimationszwang unseres Handelns, der uns bereits in der frühen Kindheit vermittelt wird und der
je nach soziokulturellem Kontext verschieden ausfällt. Wir lernen, wie wir möglichst plausibel unsere
Handlungsweisen erklären, und diese Erklärungen müssen nicht mit den tatsächlichen Motiven oder
Ursachen unseres Handelns identisch sein (und sind es häufig auch nicht).
Wolf Singer
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Unser Sinnessyteme sind zwar hervorragend angepasst um aus wenigen Daten sehr schnell die
verhaltensrelevanten Bedingungen zu erfassen, aber sie legen dabei keinen Wert auf Vollständigkeit
und Objektivität.
Bettina Walde
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Wenn Ihre Entscheidungen neue Kausalketten in Gang setzen, unter exakt gleichen Bedingungen aber auch
anders hätten ausfallen können, dann sind sie de facto nicht weit von einem Zufallsereignis entfernt.
Denn eine Entscheidung kann dann ja ganz offensichtlich nicht durch frühere Intentionen und
Überzeugungen bestimmt sein. Aber Zufall ist gerade nicht, was wir mit "Freiheit" meinen.
Lutz Wingert
in: Hirnforschung und Willensfreiheit, Christian Geyer (Hsg), edition suhrkamp (2004)
Folgt man einer deterministischen Auffassung, dann entpuppen wir uns keineswegs als Marionetten. Mit
ihr wird nicht bestritten, daß wir als hochentwickelte Lebewesen eine gewisse, freilich Kant ferne,
natürliche Autonomie besitzen: Unser Verhalten ist nicht stets reflexhaft, und es ist nicht durchweg
stimulusgebunden. Vielmehr wird es von endogenen Prozessen des Organismus gesteuert, die kognitive und
bewertende Funktionen erfüllen.
Rupert Riedl
Rupert Riedl über seine Studienjahre und sein Zusammentreffen mit Konrad Lorenz
Das Triebmodell, das er aufzeichnete, hatte Ähnlichkeiten mit einer Klospühlung. War der Kasten voll, bedurfte es nur eines Auslösers under der ganze Inhalt stürzt heraus. Das war einleuchtend.
Rupert Riedl
Rupert Riedl über seine Studienjahre und seine Philosophie-Vorlesungen
Es war Stromstörung, Kerzen brannten am Katheder und ich kam gerade zurecht, wie der hagere Mann, Statur wie der erwähnte Professor Lidenbrock, die Hände in die Höhe warf und mit Emphase rief: "Wenn die einen rufen Entelchie ab Entelchiea, so rufen wir gerade Theorie [a] Theoria." Da staunte ich. Was man alles rufen konnte!
Rupert Riedl
Über die wichtigsten Vertreter des radikalen Konstruktivismus
[...] eine amüsante Truppe. Das mag schon eine Anekdote beleuchten, die mir Francisco [Varela] erzählte: Als er sich bei Umberto [Maturana], seinem künftigen Lehrer vorstellte, wurde er gefragt, womit er sich forschend befassen wollte. Er erklärte: "Mit der Psyche des Universums". "Da sind Sie bei mir ganz richtig", hätte Umberto erwidert, "wir beginnen mit dem Auge des Frosches".
Rupert Riedl
Empörend. Was für einen schrecklichen Fehler hat die Evolution begangen, als sie das Bewusstsein im vergänglichen Teil der Kreatur entstehen ließ. Zur Zeit des Entstehens belanglos, eine bloße Kontroll- und Entscheidungsinstanz über die gegebenenfalls widerstreitenden Sinnesdaten und Programme. Es musste belanglos, also kaum von arterhaltender Bedeutung gewesen sein, auch diese Instanz vergehen zu lassen; Platz zu schaffen für neue Chancen neuer Kreaturen. Freilich wusste ich, noch aus Bertalanffys Zeit, dass alle Erungenschaften der Evolution mit bösen Kompromissen erkauft war.
Mit der Vielzelligkeit war der Tod in die Welt gekommen, mit dem Nervensystem der Schmerz und mit dem Bewusstsein die Angst; und, so konnte man wohl ergänzen: mit dem Besitz die Sorge. Sorge, Angst, Schmerz Tod hätte diese Entwicklung vermeiden können, wäre es nicht auf Wiedergeburt, Lust, Freude und Glück angekommen. Könnte das Bewusstsein wie das Erbgut weitergegeben werden, es bliebe nur ein somatischer Tod; nicht dramatischer als das Schneiden der Haare. Denn was wir betrauern, ist nicht eine Physis, die vergeht, vielmehr das Unwiederholbare einer Psyche. Kurzum, man sieht mich ratlos.
Rupert Riedl
Man kann freilich alle evolutiven Prozesse in Termini der Energie beschreiben, es muss aber gewiss falsch sein, zu glauben, dass das alles wäre. Im Organischen jedenfalls ist der Energiedurchzug eher eine notwendige Folge als die Ursache von Entwicklungen. Es kommt eher auf seine Optimierung an.
Entscheidend ist der wachsende speicher passender Information.Welche Beziehung aber besteht zwischen Energie und Information? Im Grunde glaubte ich damals an ein Energie-Informations-Äquivalent.[...]
Wie aber wäre der steigende Speicher an Information oder genetischer Instruktion mit dem Strom an Energie zu vergleichen, der diese Prozesse begleitet? Entspricht der Instruktionsgehalt eines Bandes Physik dem der Atombombe, die man nach ihm herstellen kann, oder nur dem Heizwert des Papiers? Es geht also offenbar mehr um die Verwertbarkeit durch den Instruierenden.
Rupert Riedl
"Bildung" spielt im Deutschen eine große Rolle. Wir nehmen sie als das verlässlichste Regulativ gegen jederart Humbug und Betrug, der bloß Ausbildung zum Hintergrund hat. Das Englische hat dafür keine Differenzierung: "education" scheint Bildung einzuschließen.
So wie sich eine Kultur ihre Sprache macht, bestimmt auch die Sprache die Kultur. Die Zugänge zu den Phänomenen dieser Welt müssen darum verschieden sein. Die Neigung der englisch sprechenden Welt zu tüchtigen, praktischen Absichten mag damit zusammenhängen. So stecken auch in Sprachen Anleitungen zu Paradigmen; und das Englische beginnt die übrigen zu verdrängen.
In welcher Form derlei auf die Entwicklung des Paradigmas der modernen Naturwissenschaften wirkt, ist nicht leicht zu sagen. Aber schon unsere Tendenz, englisch zu publizieren, um weltweit verstanden zu werden, wird seine Wirkung tun.
Rupert Riedl
Unter vieler einschlägiger Literatur war mir auch die berühmte 'REDE-Lecture' von Lord Snow untergekommen: The two Cultures. Im Wesentlichen sagt er, dass die Naturwissenschafter diese Welt recht unbedacht verändern, die Geisteswissenschafter dagegen außer Lamenti nichts beizutragen haben. Das war auch meine Ansicht.
Rupert Riedl
Unser Ursachenkonzept simplifiziert die Welt in dreifacher Weise: Wir stellen uns lineare Zusammenhänge vor, reden von Ursache und Wirkung, als ob, wie im selbst gebastelten Experiment, ein erster Anfang einem folgenlosen Ende gegenüberstünde, und wir scheuen die Vorstellung rekursiver Kausalität, dass es im Grunde keine Wirkung gibt, die nicht letztlich auf die eigene Ursache zurückwirkt.
[...]
Tatsächlich haben alle Industrien über ein Jahrhundert Ursachenketten gerade gerichtet, Materialien ein- und Produkte ausgeworfen und nicht beachtet, wie das, was herauskommt, auf das wirkt, was hineingesteckt wird.
Und zuletzt ist auch unser Konzept von der Hierarchie der Zwecke in der komplexen Welt unangepasst, anthropozentrisch verdreht. Fragen wir einen, warum er Ziegel in ein Wäldchen karrt, wird er's auf sein Bauen, das nächste Obersystem zurückführen, den Zweck des Bauens auf seine Bedürfnisse, seinen eigenen Zweck noch bestenfalls auf Wertschöpfung;
fragt man aber weiter nach den Zwecken seiner Gesellschaft und der Biosphäre, wird sich die Zweckvorstellung umkehren. Er wird annehmen, dass die Gesellschaft für seine Zwecke, die Biosphäre zum Zweck der Gesellschaft da wäre;
wo er doch ganz offenbar, selbst ein Teil seiner Gesellschaft und der Biosphäre, für deren Erhaltungsbedingungen beizutragen hat.
Ein Gutteil der Umweltproblematik geht auf solche Anthropozentrik zurück.
|